Google bir kez daha devasa bir tazminata mahkum edildi

Dünyanın en önemli teknoloji şirketlerinden biri olan Google, tazminat davalarından başını kaldıramaz oldu.

Google bir kez daha devasa bir tazminata mahkum edildi

Alphabet’in Google'ı, Waco, Texas'ta bir federal jüri tarafından, New York merkezli yazılım şirketi Touchstream Technologies, diğer adıyla Shodogg'un patent haklarını ihlal etmekten suçlu bulundu. Cuma günü verilen kararla Google'ın Touchstream Technologies'e 338.7 milyon dolar tazminat ödemesine hükmedildi.

2021'de açılan dava, Google’ın Chromecast ve diğer cihazlarının, kullanıcıların videoları bir ekrandan diğerine aktarmasını sağlayan teknolojiye ilişkin Touchstream'in patentlerini ihlal ettiğini iddia etti. Bu teknoloji, Touchstream’in kurucusu David Strober tarafından 2010'da, videoları cep telefonları gibi küçük cihazlardan televizyonlar gibi daha büyük ekranlara sorunsuz bir şekilde “taşıma” amacıyla icat edildi.

Dava dilekçesine göre, Google 2011 Aralık'ta Touchstream ile teknolojilerini tartışmak üzere bir toplantı yaptı, ancak daha sonra ilgisini kaybetti. İronik bir şekilde, Google 2013'te Chromecast adlı medya akışı cihazlarını piyasaya sürdü. Touchstream, bu cihazların kendi yeniliklerini kopyaladığını ve üç patentlerini ihlal ettiğini öne sürdü. Dahası, Google'ın Home ve Nest akıllı hoparlörleri ile Chromecast özellikli üçüncü taraf televizyonlar ve hoparlörlerin de patentlerini ihlal ettiğini ileri sürdü.

Google bir kez daha devasa bir tazminata mahkum edildi

Google'ın sözcüsü Jose Castaneda, verdikleri karara cevaben, şirketin itiraz edeceğini ve Google'ın her zaman teknolojisini bağımsız olarak geliştirdiğini ve fikirlerinin kendi başına ayakta durduğunu ifade etti. Öte yandan, Touchstream’in avukatı Ryan Dykal, verdikleri karardan memnuniyet duyduğunu ve davalarının gücüne inandıklarını belirtti.

Touchstream için bu legal mücadele, yılın başında Comcast, Charter ve Altice gibi büyük kablo sağlayıcılarına karşı benzer şikayetlerde bulundukları Texas'taki davaları takiben gelmiyor. Bu davaların sonucu hala bekleniyor.

Hukuki durumun karmaşıklığı artarken, sektör uzmanları ve teknoloji meraklıları sonuçları yakından takip ediyorlar. Bu kararın, teknoloji devi için önemli etkileri olabilir, gelecekteki ürünlerin geliştirilmesi ve piyasaya sürülmesini etkileyebilir ve teknoloji sektöründeki gelecekteki patent ihlali davaları için bir örnek teşkil edebilir.

Her iki şirketin de pozisyonlarını sonuna kadar savunmaları beklenirken, itiraz süreci kuşkusuz yakından izlenecek. Sonuçta, nihai hüküm, dijital yayın sektöründe fikri mülkiyet haklarının çerçevesini belirleyebilir.