Elon Musk, OpenAI'ye açtığı davayı kaybetti: Jüri zaman aşımı kararı verdi

Elon Musk'ın OpenAI, Sam Altman ve şirket yönetimine karşı California'da açtığı yüksek profilli dava, Musk aleyhine sonuçlandı. Dokuz kişilik federal jüri heyeti, Musk'ın iddialarını birkaç saatlik değerlendirmenin ardından reddederek davanın zaman aşımı süresi geçtikten sonra açıldığına hükmetti. Musk ise kararı sosyal medyada "takvim kaynaklı teknik bir detay" olarak nitelendirip temyize gideceğini açıkladı.

Musk, 2024'te açtığı davada OpenAI'nin kuruluş prensiplerini terk ettiğini savunmuştu. Başlangıçta açık kaynaklı ve insanlık yararına faaliyet göstermesi beklenen şirketin ticari hedeflere yöneldiğini öne süren Musk, bağışladığı fonların farklı amaçlarla kullanıldığını ve yöneticilerin "hayır kurumunu çalarak" haksız kazanç elde ettiğini iddia etti. Dava kapsamında Altman ve Greg Brockman'ın yanı sıra Microsoft CEO'su Satya Nadella da ifade verdi.

Yargılama sürecinde ortaya çıkan iddialar

Dava, Musk'ın kendi davranışlarını da gün yüzüne çıkardı. Brockman, mahkemede 2017 yılında Musk'ın OpenAI araştırmacılarından oluşan bir ekibi Tesla'nın otopilot çalışmalarına destek amacıyla şirket merkezine götürmesini istediğini anlattı. Andrej Karpathy, Ilya Sutskever ve Scott Grey gibi önde gelen bilim insanlarını kapsayan bu süreçte Tesla'nın OpenAI'ye herhangi bir ödeme yapmadığı ileri sürüldü. Bir Columbia Hukuk Fakültesi profesörü bu düzenlemenin yasal olmadığını belirterek Musk'ın hayırseverlik fonlarıyla istihdam ettiği araştırmacıları kendi kâr amaçlı şirketine yönlendirmesini hukuki açıdan sorunlu bulduğunu ifade etti.

Ayrıca Musk'ın 2017'de OpenAI'nin kâr amaçlı iştiraki üzerinde tek başına kontrol sahibi olmaya çalıştığı da yargılama sürecinde gün yüzüne çıktı. Musk'ın kurucu ortaklarını ikna etmek için çeşitli teşvikler sunduğu ve bağışlarını kesmekle tehdit ettiği ortaya çıktı. Bu durum Musk'ın avukatlarını açıkça güç bir pozisyona düşürdü. Karpathy ise bu olayların kısa süre sonra OpenAI'den ayrılarak Tesla'ya geçti.

Karar ve sonrası

Musk, kararın ardından platformu X'te yaptığı ve daha sonra sildiği bir paylaşımda Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'ı "berbat aktivist bir Oakland yargıcı" olarak nitelendirdi ve Altman ile Brockman'ın "bir hayır kurumunu çalarak" kendilerini zenginleştirdiği iddiasını yineledi. Dava, ilk olarak eyalet mahkemesinde açılmış; daha sonra geri çekilip federal mahkemeye taşınmıştı. Yargılama boyunca değişen hukuki stratejiler ve son anda düşürülen iddialar dikkat çekti.

Kararın OpenAI cephesinde önemli bir hukuki belirsizliği ortadan kaldırdığı değerlendiriliyor. Şirketin kâr amaçlı yapıya dönüşüm sürecinin ve yatırım planlarının önündeki hukuki engelin büyük ölçüde kalktığı yorumları yapılıyor. Musk'ın temyiz başvurusu sürecin devam edeceğine işaret etse de davanın esasına ilişkin iddiaların mahkemede geçerliliğini kanıtlayamadığı görüldü.